Přejít na obsah

SKAJA

Moderátoři
  • Počet příspěvků

    4 311
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele SKAJA

  1. No stát se to může, to je jasný. Ale ono jde spíš o to, jak se to řeší, resp. jak se k tomu postaví. Servis, prodejce, importér. Přece když vidí, že je tam evidentně průser, tak nemůžou tvrdit, že to je OK. Nebo je snad takový problém říct fajn, nepovedlo se to, neumíme to vyřešit, tak nám to dovezte a obratem dostanete nový auto? Nebo by to snad fabriku položilo, kdyby se jednou zachovali vstřícně? ;)

  2. My jsme žádali slevu z kupní ceny ve výši ceny nového motoru, což je cca 140 000 Kč. To bychom měli dostat, ale ještě si na to nejspíš počkáme, protože pokud se servis odvolá, jakože asi jo, tak se bude čekat na verdikt krajského soudu, což může být další 2 až 3 roky. Jinak by měl servis platit veškeré náklady s tím spojené, což je nyní asi 150 000 Kč. Pokud se odvolají, tak to ještě vyleze.

  3. Jasný, není to osobní ;) Nejhorší je, že ku.vy jsou všude, bez ohledu na značku...kdo sleduje Černé ovce viděl jistě nedávno reportáž o BMW na vzducháči, co stálo nakřivo a jelikož to servis neuměl opravit, tak BMW prohlásilo, že je to v pořádku a hotovo. Znalecký posudek měli a bylo jim to prd platné.

  4. Tak už je to oficiální, před pár minutami padl rozsudek v naší dvouapůlroční kauze týkající se průsaku benzinu do oleje u motoru 1.2 TSI a soud nám dal v plném rozsahu za pravdu. Tak už zbývá jen počkat, až mi dorazí písemné vyhotovení rozsudku a můžeme to pustit do světa :beer:

  5. Sice to trvalo, ale už mám v ruce oficiální verzi revizního znaleckého posudku od Ústavu soudního inženýrství při VUT v Brně. Na 59 stranách poměrně podrobně rozebrali celou situaci a v zásadě potvrdili náš původní posudek. Dokonce šli ještě dál, a uvedli, že váhová zkouška prováděná servisem (prodejcem) vozidla, na základě které prodejce tvrdil, že je motor OK, "neodpovídá běžnému užívání vozidla". Náš jízdní režim naopak označili za "běžné užívání vozidla". Jednoznačně uvádí, že "motor vykazoval a vykazuje vadu" a co se týká konkrétní příčiny, do které paní soudkyně pořád vrtala, bylo uvedeno "jako příčina je brána vada motoru jako celku". A náklady na potenciální opravu byly vyčísleny na 151 470 Kč.

    Jinak pro zajímavost se v tom angažovala i Fakulta vojenských technologií, Katedra bojových a speciálních vozidel a celá ta sranda stála 55 638 Kč za vlastní znalecký posudek + 27 163 Kč za související náklady. Vzhledem k tomu, že si ten posudek vyloženě vydupal právní zástupce protistrany...asi bude veselo, až uvidí výsledek :D

  6. Elektromobil :biggrin: Upřímně řečeno by mě docela zajímalo, jak to u toho benzínu funguje. Jestli to taky potřebuje občas nějakou delší cestu a vyšší teplotu, jako u nafty, nebo to funguje nějak "bezúdržbově" jako běžný katalyzátor. Ale abych si to kvůli "osahání" kupoval, to asi ne. Spíš počkám, až to někdo vyzkouší a dá vědět reálné zkušenosti.

×
×
  • Vytvořit...